Приговором Красногвардейского районного суда Белгородской области осужден Р.С., житель с. В., Красногвардейского района, Белгородской области   по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ  и ему наказание в виде обязательных работ сроком 140 (сто сорок) часов.

          Преступление совершено на территории Красногвардейского района Белгородской области при таких обстоятельствах:

Р.С., имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения), при следующих обстоятельствах.

Приговором Красногвардейского районного суда Белгородской области от 28 апреля 2022 года  Р.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228, с применением ст. 64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 27 октября 2022 года по отбытию срока наказания.

Решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 5 августа 2025 года в отношении Р.С. установлен административный надзор сроком на два года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или места пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 05-00 часов следующего дня за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запрета выезда за пределы Красногвардейского района без разрешения ОМВД по месту пребывания или регистрации; с возложением обязанности явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Р.С., предупрежденный об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями и обязательной явкой 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и последствиями нарушения административного надзора в соответствии со ст. 314.1 УК РФ, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ):

18 сентября 2025 года Р.С. не явился для отметки в ОМВД России по Красногвардейскому району, и 25 сентября 2025 года постановлением должностного лица ОМВД России по Красногвардейскому району был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

16 октября 2025 года Р.С. повторно не явился для отметки в ОМВД России по Красногвардейскому району, чем допустил нарушение ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, установленной в отношении него Красногвардейским районным судом Белгородской области, в связи с чем 27 октября 2025 года должностным лицом ОМВД России по Красногвардейскому району в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области от 27 октября 2025 года Р.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Будучи дважды привлеченным к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений, 25 января 2026 года, не соблюдая административные ограничения, установленные судом, Р.С. находился вне своего места жительства, что установлено должностным лицом ОМВД России по Красногвардейскому району при проверке его по месту жительства по адресу: с.В., ул. В., д.№ Красногвардейского района Белгородской области. Находясь в общественном месте на ул. М., с.В., Красногвардейского района Белгородской области с признаками алкогольного опьянения, Р.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОГБУЗ «ЦРБ».

25 января 2026 года Р.С. в приемном отделении ОГБУЗ «ЦРБ» при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

26 января 2026 года должностным лицом ОМВД России по Красногвардейскому району в отношении Р.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и постановлением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 27 января 2026 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Таким образом, Р.С., являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и возложенных обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ).

Суд квалифицировал   действия  подсудимого   Р.С.  по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ).

         В судебном  заседании  подсудимый вину признал в полном объеме. 

При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном.

Принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая личность подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающего наказание обстоятельства, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагал необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ при наличии альтернативных видов наказания, полагая, что именно данный вид наказания является справедливым, соизмеримым как с обстоятельствами совершенного подсудимым преступления, так и с данными о его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, обеспечив цели наказания (ч.2 ст.43 УК РФ).

Р.С. приговор суда не  обжаловал, приговор суда вступил в законную силу.