Приговором Красногвардейского районного суда Белгородской области осужден В.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Осужденному В.А. назначено наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Преступление совершено на территории Красногвардейского района Белгородской области при таких обстоятельствах:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Р. района Белгородской области от 22.10.2025 г., вступившим в законную силу 02.11.2025 г., В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Будучи лишенным права управления транспортными средствами, В.А., употребив спиртные напитки, действуя с прямым умыслом, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров– Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля, и при движении на федеральной автодороге этого же дня был остановлен инспекторами ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Красногвардейскому району.

В ходе проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотектор «Юпитер», содержание паров алкоголя в выдыхаемом В.А. воздухе составило 1,433 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает предел допустимой нормы 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, соответствует состоянию алкогольного опьянения и недопустимо при управлении транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый В.А. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину признает, не оспаривает квалификацию, с обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление совершено с грубым нарушением правил дорожного движения и несет повышенную общественную опасность, поскольку связано с управлением источником опасности, ставящим под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывал характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого в судебном заседании показало, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Р. району Белгородской области и главой администрации Л. сельского поселения Р. района В.А. характеризуется удовлетворительно, как лицо, на действия которого жалоб не поступало. Официально не трудоустроен, на учете у врачей ОГБУЗ «ЦРБ» не состоит, ранее не судим, В.А. не состоит в зарегистрированном браке, не имеет несовершеннолетних детей, проживает совместно с матерью.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд признал раскаяние В.А. в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Осуждённый приговор суда не обжаловал, приговор вступил в законную силу.

Помощник судьи

Сапрунова О.М.