| Приговором Красногвардейского районного суда Белгородской области осуждена Л.Ф. по ч.4 ст. 160 УК РФ - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору | версия для печати |
Приговором Красногвардейского районного суда Белгородской области осуждена Л.Ф. по ч.4 ст. 160 УК РФ - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Л.Ф. назначено наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ Л.Ф. отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. Преступление совершено на территории Красногвардейского района Белгородской области при таких обстоятельствах. Л.Ф. в соответствии с приказом генерального директора принята на должность контролера-весовщика в структурное подразделение ООО «Ф-Б» - базу минеральных удобрений. Л.Ф. являлась лицом, материально ответственным за учет, сохранность, выдачу складируемых товарно-материальных ценностей. Достоверно зная, что пользуется доверием у директора и служебным авторитетом у коллег, что исключало осуществление контроля за ее действиями со стороны руководства и сотрудников ООО «Ф-Б», 29 июля 2022 года Л.Ф., находясь на территории ООО «Ф-Б» по адресу: Белгородская область, Красногвардейский район, территория Х., вступила с неустановленными лицами, в преступный сговор, направленный на хищение имущества ООО «Ф-Б». С целью реализации преступных намерений, личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, осуществила отгрузку вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «Ф-Б» на праве собственности, а именно д. удобрительный в количестве 51 тонны, стоимостью 1818762 рубля 00 копеек. Используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, неправомерно сформировала товарно-транспортные накладные, заверив их подписью и оттиском печати, совершив отчуждение вверенного ей имущества против воли собственника. Полученными от неустановленных лиц денежными средствами в сумме 7000 рублей в качестве оплаты за реализованный д. удобрительный в количестве 51 тонны, распорядилась по своему собственному усмотрению. 26 июля 2024 года с целью сокрытия совершенного противоправного деяния путем входа в программу информационной базы ООО «Ф-Б» под своей учетной записью Л.Ф. попыталась создать ранее использованную в 2022 году при отгрузке д. удобрительного товарно- транспортную накладную, однако программа выдала ошибку и создать документ не удалось, после чего она удалила вышеуказанный документ в программе и открыла указанный файл с помощью программы «м.», куда внесла фиктивные данные о времени отгрузки, доверенности, водителе, осуществлявшем грузоперевозку, заверив подписью контролера-весовщика П. 8 августа 2024 года в ходе проведения инвентаризации на базе минеральных удобрений станции Х. ООО «Ф-Б» были установлены расхождения фактического наличия минерального удобрения с данными бухгалтерского учета, а именно недостача д. удобрительного в количестве 51 тонны на общую сумму 1818762 рубля 00 копеек.В судебном заседании подсудимая Л.Ф. свою вину признала полностью. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими наказание Л.Ф., суд признал активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в ходе которых она сообщила органам следствия обстоятельства совершения преступления, лиц, которые могут дать свидетельские показания; наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ), ее раскаяние в содеянном, полное признание вины, частичное возмещение причиненного ущерба (ч.2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание Л.Ф., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Осужденная приговор суда не обжаловала, приговор вступил в законную силу. Помощник судьиСапрунова О.М. |
|