Судебный пристав-исполнитель Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области обратился в суд с иском к С.В., в котором просил обратить взыскание на земельный участок должника путем продажи с публичных торгов. В обоснование иска сослалась на неисполнение ответчиком требований судебного приказа и наличие задолженности на сумму 607866.86 руб и отсутствие у ответчика движимого имущества, на которое можно обратить взыскание.

Ответчик С.В. признал исковые требования и подтвердил, что последние годы из-за отсутствия средств практически не погашал задолженность, иногда перечислял небольшие суммы. Является самозанятым, постоянного дохода и движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеет. Подтвердил, что у него в собственности имеется земельный участок, на который просят обратить взыскание, он им не используется.

Справкой о движении денежных средств подтверждено, что С.В. не исполнял надлежащим образом требования судебного приказа. Согласно расчёту судебного пристава-исполнителя по состоянию на 30.10.2024 задолженность составила 583810.37 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были совершены исполнительские действия: затребованы сведения из кредитных учреждений о наличии счетов, вынесены постановления об обращений взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, из регистрирующих органов завербованы сведения о наличии в собственности объектов недвижимого имущества, вынесено постановление об ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Установлено, что каких-либо значительных вкладов в банках ответчик не имеет. Постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка. Принадлежность данного земельного участка ответчику С.В. подтверждено выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что требования, содержащихся в исполнительном документе, ответчиком не исполнены, задолженность перед взыскателем не погашена в полном объеме, сумма значительна. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, суду не представлено. С.В. данный факт признал. Земельный участок не относится к имуществу, указанному в ст. 446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 237, 238 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" имелись основания для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику.

Оснований для установления судом начальной продажной цены недвижимого имущества с целью его реализации с публичных торгов, не имелось.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.